Размышления о Движении. О целях Движения РОД ВЗВ

Статья от первого апреля 2021г. (Легко критиковать, а созидать трудно: в этой статье я, к сожалению, больше критикую)

Как соратник, я размышлял над таким вопросом как «Движение». Попытался для себя детально разобрать что это такое, почему мне не хочется вступать в «Движения» или создавать онное (на сегодня).

«Движение»… В самом слове ответ на вопрос. Движение — значит Двигаться. Как прост первоначальный замысел этого слова… Мы все Движемся с какой-то целью: будь поход в магазин, на работу, в школу. Но иногда вроде бы нет очевидных целей: просто гуляем, бегаем для здоровья, делаем гимнастику. Если приглядеться, здесь цели всё же есть: например, цель освежить голову, укрепить тело и дух. Причём, например, крепкое здоровье не будет самоцелью, а станет «подпунктом» к ещё более высокой цели.

Корабль не начнёт Двигаться не имея чёткой цели. Полк не выйдет в поход-движение без цели. Спортсмен не добьётся результатов не имея олимпийских целей. И тому подобное. Сделаем из вышесказанного небольшой итог: Движение без цели это не Движение, а просто Стояние.

Стояние соратников

Когда люди в лесу не имеют цели, они занимаются тем, что постоянно отбиваются от комаров и мошек.

Когда организованные сообщества соратников не имеют чётких целей, они начинают заниматься тем, что просто реагируют на события и процессы вокруг. Цель вроде бы прописана в Уставе, но чаще всего, участниками и организаторами они понимаются весьма туманно, на уровне догм и лозунгов. «Нам нужно пробуждать людей от тысячелетнего ментального сна!». А что такое Пробуждение? Не в двух словах, со вставками видео-отрывков Левашова, а желательно Суть процесса, да подробнее? О Целях по Уставу поразмышляем ниже.

И так, соратники не имея чёткой цели начинают реагировать на события вокруг. Но Реагирования бывают разными. Есть разумное реагирование: когда в ответ на отрицательное событие человек (или сообщество), проанализировав ситуацию, Действует на нейтрализацию события для себя (или сообщества). А есть эмоциональное (неразумное) реагирование: когда в ответ на событие, человек (или сообщество) вместо анализа занимается эмоциональным суждением, после — эмоциональным реагированием (в виде эмоциональных речей и комментариев).

Человек в лесу не Движется (потому что не знает куда идти), а только стоит, и потому вынужден отбиваться от налетающих комаров. Разумная реакция — намазаться кремом от комаров, надеть антимоскидную спецодежду, потом найти менее влажную территорию (где меньше комаров). Но постоянное стояние в лесу не решит проблему с комарами, поэтому естественное продолжение Разумной реакции — рождение Цели (например, цель — выйти из леса), и к такой цели Разумный человек начинает Движение.

Неразумная или эмоциональная реакция — постоянно кричать и жаловаться, что тебя кусают комары, ничего не предпринимая; вздыхать, что давно без комаров жилось лучше. Максимум — махание ладонями с целью погасить конкретного нападающего. Но количество комаров от этого не уменьшается. Эмоции (в виде боли) подскажут, что надо бежать. Не важно куда, главное бежать. И человек бежит. Видит источник света — бежит к нему. Ему не до анализа ситуации, главное достичь эмоционального комфорта в виде отсутствия комаров, поэтому он бежит к этому источнику. Этот свет может быть логовом комаров (образно говоря) и человек, таким образом, попадёт в точно расставленную ловушку кровососов.

Я думаю, аналогия понятна. Социальные паразиты всегда будут в выиграшном положении, пока Человек стоит и только реагирует. Паразиты придумали одну пакость — человек реагирует, пусть даже разоблачает и более-менее нейтрализует событие. Не долго думая, паразит придумывает вторую пакость, и пока человек реагирует, создаётся уже третья, четвёртая пакость и так далее. Здравый человек получается в положении реагирующего, а не Создающего и не стремящегося к своей Цели.

Когда у Здравого человека (сообщества) рождается Цель, к которой он стремится и Движется, паразиты окажутся в роли реагирующих, догоняющих. А это уже совсем другие правила Игры.

Сделаем небольшой итог: если нет цели, то нет движения. Если нет движения, человек (сообщество) стоит и только реагирует на внешние импульсы, оказываясь в изначально проигрышном положении.

Переходим к размышлению о Целях по Уставу Движения. Почему здесь не всё так просто? Открываем вкладку «Цели Движения», копирую и комментирую:

…Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» создаётся для реализации нескольких важных целей:

1) Для возрождения подлинных знаний о наших предках, о великой, высокоразвитой цивилизации, созданной ими и в течение многих сотен тысяч лет процветавшей на нашей прекрасной планете – Мидгард-Земле.

Несомненно, труд в этом поприще ведётся. О высокоразвитой Цивилизации часто идёт речь про техническую сторону, о масштабах стройки и последующей эмоциональной оценке этого («Вау, какими великими были предки»). Что касается более важных (с моей позиции) вещей, как устройство общества, взаимоотношения, цели и первопричины традиций или строительства, то здесь всё очень поверхностно… И требует глубокого изучения. Без глубокого понимания достоинств Древней высокаразвитой цивилизации, часть соратников перемагничиваются на «близкое и понятное» идею возрождения Советского прошлого.

2) Для пробуждения землян от губительной тысячелетней ментальной спячки, в которой они пребывали не по своей воле.

Что такое Пробуждение? Понимаю, вопрос вроде банальный, на него есть даже ответ в книгах и лекциях Николая Левашова. Но меня сей ответ не до конца удовлетворил, так как не сложилось цельное понимание процесса. Только путём долгих размышлений и познаний более-менее удалось понять — что же это такое Пробуждение и «с чем его едят». Без понимания этого процесса часть соратников перемагничиваются на различные эзотерические неполноценные учения о «вибрациях» и «пробуждении духа».

3) Для скорейшего восстановления ведической цивилизации, которая позволит нам вернуться на путь естественного эволюционного развития и жить в разумной гармонии с природой.

Прежде чем его восстановить, надо знать что восстанавливать. Как прежде чем строить дом, желательно иметь представление о том что будет строиться. Иначе непонятно что получится. Так и с государством: сначала стоит выстроить теоретическую базу Ведической цивилизации, с ответами на множество вопросов: например, кто там будет править, а кто подметать улицы; как защищать такое государство, с помощью чего, какими будут медицина, образование; какие будут взаимоотношения; какой будет политика по отношению к религиям, к иудеям, к иностранцам, к преступникам. И множество-множество подобных вопросов..

4) Для просветления Знанием тех землян, кто уже проснулся от «сна разума» и сознательно пожелал идти по жизни настоящим человеческим путём – путём духовного развития и созидания, путём правды и чести.

Что такое Просветление Знанием? Опять, таки, вопрос банальный с виду. Я попытался разобрать сей вопрос в статье «Условия для Просветления знанием«, где в самом начале задаюсь вопросом, что понимания технического процесса соединения нейронных связей недостаточно для практики достижения Просветления Знанием. Это более многомерный и сложный процесс, даже в рамках статьи всё это расписал тезисно, без достаточной глубины. Не имея полной информации о Просветлении, часть соратников перемагничиваются на деструктивные «духовные» учения.

Необходима серьёзная теоретическая база для возможности достижения больших высот в Просветлении Знанием. В книгах Николая Левашова дан только фундамент понимания (моя позиция)…

Коротко рассмотрели основные цели «Движения». Какие выводы из этого делаем? О самой цели сказано в виде лозунгов — тезисов: «идите к Светлому Будущему», без представления что это за «Светлое будущее». Получается цель очень туманная, расплывчатая, и трактоваться может довольно широко…

И организаторы «Движений» способны довольно вольно говорить о понятиях «Светлого будущего» и как его достичь. Что и происходит. Участники «Движений» следуют за организаторами, ввиду также расплывчатого понимания Целей.

Что делать?

Нужно максимально подробно раскрыть суть Целей: Что такое Пробуждение? Что такое Просветление Знанием? И как его достичь не в теории, а на практике? Как устроена Ведическая Цивилизация? Максимально подробно. Каким должно быть мировоззрение?

Про мировоззрение. Соратник легко скажет, что мировоззрение и идеология есть в книгах Николая Левашова. Хорошо, допустим. Возьмём социальных паразитов: у них есть чёткая идеология, что весь мир надо оцифровать, роботизировать, а людей зачипировать. Это чёткая последовательная идеология. Вопрос: понимает ли соратник, как с помощью книг Левашова, дать альтернативную идеологию Миру? Что дать взамен компьютеров, смартфонов, интернета, роботов? Книги Левашова всем раздать? Чтоб все люди в мире прочитали от корки до корки, а потом передали своим детям и чтоб они тоже читали от корки до корки?..

Так что вопрос мировоззрения и идеологии на основе знаний законов Природы, данные Левашовым, открыт и ждёт подробного раскрытия.

С определением Целей, с их детальным раскрытием, можно уже начать Двигаться. Начать Движение в истинном понимании этого слова…

Очень важно, чтобы каждый участвующий в Движении к Цели, чётко представлял к чему стремится, какие поэтапно действия нужно делать для Его приближения.

Сегодня мир соратников проходит интересный этап Развития — я бы назвал это этапом Определения. Каждый соратник может как угодно трактовать Знания Левашова, вольно рассуждать о прошлом и будущем, создавать «Движения» и сообщества. Ограничений здесь нет. Нам разрешено бултыхаться в наших Знаниях и самим определять Куда идти. Вот она: истинная Свобода…

Но вся Соль в том, что Законы Природы — едины, законы Развития, Общества — едины. И когда понимающие соратники максимально приближенно распишут Смыслы и Цели, согласно Законам Природы, тогда у остальных соратников, Русичей, максимально среагирует генетическая память и пожелают устремиться именно к такой чёткой и понятной Цели. Всем благ, У-Ра!

1 апреля, 2021 г., Абдрахимов Ильдар.